viernes, 24 de febrero de 2017

Declaración de la Red Interuniversitaria por el 8 de marzo, día internacional de la mujer trabajadora


La Red Interuniversitaria por la Igualdad de Género y contra las Violencias es una articulación en defensa de los derechos de las mujeres y la diversidad sexual en el ámbito universitario.
Hace décadas que las feministas estamos en la universidad, aportando a la transformación de una institución educativa que tiene cimientos patriarcales y que ha naturalizado en su interior la desigualdad, la discriminación y las múltiples violencias que siempre denunciamos. La Red recoge un esfuerzo colectivo que viene gestándose desde la recuperación democrática hasta el presente y que fue potenciado por las políticas de CyT posteriores a 2003. Fue con el apoyo del Estado que nuestras universidades florecieron de estudiantes, becarixs, congresos, cátedras y proyectos abocados al género y la sexualidad. Fue con la convocatoria del Estado que pudimos aportar al diseño de leyes y políticas públicas que ampliaron derechos.
La Red se gesta en el año 2015 para asumir como propia la lucha contra la violencia de género, un fenómeno que atraviesa la universidad al igual que tantos otros ámbitos. La conformamos diversos actores: institutos y áreas de investigación, docentes, no docentes, estudiantes y compañeras con responsabilidades de gestión en universidades públicas. Nos guía el compromiso de cooperación mutua y con otras instituciones del Estado, involucradas también en el cumplimiento de la ley 26.485 de protección de las mujeres. Creemos que tenemos una misión específica que cumplir y que nuestro aporte se fundamenta en la experiencia académica, en la investigación, en la docencia y en la gestión de proyectos de intervención y transferencia.
El recorrido de la Red ha sido muy fructífero en estos pocos años: se han integrado más de 40 institutos, facultades y universidades de todo el país; se han aprobado 11 protocolos de actuación contra la violencia de género; se han realizado numerosas mesas de debate sobre la construcción de la igualdad en el ámbito académico; y se han diseñado diversos programas y consejerías que orientan y articulan en sus territorios. También se ha logrado firmar, a fines de 2015, un convenio de cooperación mutua entre la Red y el Consejo Nacional de las Mujeres, para avanzar conjuntamente en proyectos de formación, investigación y prevención de la violencia.
Hoy estamos alertas ante los enormes retrocesos que vemos después de un año de gobierno de la Alianza Cambiemos. El presupuesto destinado a políticas de género es cada vez más chico y vale cada vez menos. Es particularmente alarmante el vaciamiento de los programas de salud y educación sexual que tanto nos costaron conseguir y el desfinanciamiento de instituciones en el territorio, que son imprescindibles para el acceso a los derechos.
El retroceso que estamos viviendo en el sistema científico es también una certeza, con los recortes presupuestarios a las ciencias en general y a las sociales y humanas en particular, que son donde más frecuentemente están radicados los estudios de género y las temáticas que nos incumben. Una evidencia más en esta dirección es el silencio de la Presidenta del Consejo Nacional de las Mujeres, Fabiana Túñez, frente al propuesta de trabajo que le presentamos con la Red para ejecutar las tareas que nos asigna el Plan Nacional de Acción contra la Violencia hacia las Mujeres. Silencio que se inscribe en su inacción frente al recorte presupuestario de 67 millones de pesos que está sufriendo el área a su cargo.
Este 8 de marzo queremos expresarnos junto con el movimiento amplio de mujeres y de cara a la comunidad académica toda, a los medios de comunicación, al parlamento, a los partidos políticos y a los sindicatos que están movilizados por el día internacional de las mujeres trabajadoras. Repudiamos la erosión del presupuesto para la educación pública, para el área de CyT y para las políticas de empoderamiento y protección de las mujeres. Repudiamos la sideral deuda externa que en tiempo récord está generando el macrismo. Repudiamos el ajuste, los despidos y la creciente represión en las calles. También queremos expresar la vergüenza que sentimos de tener nuevamente presos políticos, con Milagro Sala como emblema de la violencia institucional.
Las universidades no podemos ser indiferentes a la destrucción del Estado de Derecho y por eso estamos en la calle, conmovidas pero fuertes en la defensa de nuestras conquistas y las de todo nuestro pueblo. Ni una trabajadora menos, ni una estudiante menos, ni una científica menos, ni una mujer menos!

jueves, 23 de febrero de 2017

Carla Rutila Artés

Carla Rutila Artés, la primera nieta recuperada por Abuelas de Plaza de Mayo, falleció ayer y la noticia impacta. Su tremenda historia nos conmueve en momentos en los que los socios civiles de la dictadura están en el gobierno y no han dejado de desmantelar la política estatal en derechos humanos que cambió profundamente a la Argentina. Nuevas modalidades de la teoría de los dos demonios, negacionismo, persecución política, presxs políticos, represión y censura son la práctica sistemática de una gestión que llegó al poder por las urnas pero que ha demostrado el más absoluto desprecio por la Constitución. Como sucedió en tiempos de las botas.
Aún nos faltan, a nosotrxs, centenares de historias y vidas robadas. Encontrarlxs y mantener la memoria de lo que nos aconteció es un imperativo ético y una necesidad para recuperar nuestra vida democrática.

Siendo una bebé Carla fue secuestrada con su madre, Graciela Rutila Artes, joven dirigente estudiantil en Oruro, Bolivia, el 2 de abril de 1976. Su papá, el uruguayo Enrique Luca López, era militante tupamaro, militaba en ese país también, donde fue asesinado por la represión ese mismo año, en Cochabamba.
Radicada en España con su abuela y sus tres hijos durante dos décadas, Carla pudo volver a nuestro país cuando fue posible sentarse ante un tribunal y ante su apropiador para declarar. Dijo entonces:  “A mí me llevaron a un orfanato, me condenaron a desaparecer desde ese momento, sé que a mi madre la llevaron al Ministerio del Interior de La Paz. El 24 de agosto nos reúnen nuevamente, me sacan del orfanato en medio de un operativo bastante impresionante, a ella la llevan a la cárcel de mujeres y sé que gracias a la denuncia que empezaba a hacer mi abuela hicieron que la Cruz Roja boliviana presenciara la situación. La obligaron a firmar un papel como que estábamos en perfecto estado de salud y el 29 de agosto de 1976 nos trasladaron de Villazón a la Argentina.” 

Gracias a la coordinación represiva de las dictaduras del Cono Sur, el llamado Plan Cöndor, la Policía Federal Argentina y el Servicio de Inteligencia las trasladaron desde Bolivia al CCDTyE Automotores Orletti.Los recuerdos de esa estancia espantosa , a pesar de su tan corta edad la acompañaron siempre.
“Yo sé que debo haber estado tres semanas, como mucho un mes. Me acuerdo del suelo, la altura de una canilla, los pitidos del tren: eso no se me olvidó nunca, porque al día de hoy sigo teniendo los pitidos frecuentes adentro del oído.”
Los represores y torturadores la sometieron a vejámenes delante de su madre con el fin de obtener información. Un sobreviviente de Orletti sostuvo que estuvo allí, pero nada más se supo de Graciela, quien contuinúa desaparecida.
Carla fue apropiada por uno de esos verdugos. En el juicio, tan reparador para ella, contó:  “A mí me sacan en esos días y me llevan a Magister, que era una empresa regenteada por Otto Paladino, un lugar encubierto donde trabajaba la Triple A con Eduardo Alfredo Ruffo, Aníbal Gordon. A días de estar ahí, fui apropiada por Ruffo. Me inscribieron como Gina Amanda Ruffo, nacida el 26 de junio de 1976, figuro haber nacido en el seno de esa familia, como hija de él y de Amanda Cordero de Ruffo.”
El matrimonio apropiador tuvo después un hijo. Durante ese tiempo de niñez siguió el calvario para Carla, quien dijo también en el juicio:
 "Cuando uno lo ha pasado tan mal y ha tenido una infancia tan infeliz lo poco de bueno desaparece: los únicos recuerdos de la infancia son junto a mi hermano, mi infancia fue una infancia llena de violencia psicológica y física y de abusos sexuales de los 3 años a los 10 años.”

Porque no dejó de buscarla, su Abuela Matilde y las Abuelas de Plaza de Mayo le devolvieron la libertad de su nombre y su historia. Y el amor. Sobre todo el amor que le habían quitado. Pero no fue fácil el camino. Era muy chica aún cuando se vió a sí misma como era en ese tiempo del secuestro. Se vió en la fotografía que su abuela Matilde llevaba. Carla tenía grabados recuerdos terribles y una sucesión de violencias y abusos durante la vida falsa que le fue impuesta por el personaje siniestro que de repente aparecía como "buscado". Seguía siendo una chica con una mochila tremenda a cuestas.
Abuelas la localizó en 1983 pero su restitución se produjo en 1985. El 11 julio de 1984 Carla se vio en televisión, cuando Matilde Artes apareció en la pantalla con las fotos de Graciela y de la nieta que buscaba: “Cuando la veo a ella en televisión me reconozco. Las fotos eran de un bebé de un año y medio con el mismo pelito rosado que tenía yo en las fotos que ellos me habían sacado. Y la respuesta de él, aparte de la tremebunda paliza para que no volviera a preguntar nada, es que ella era una vieja bruja que te está buscando para sacarte la sangre.”
Finalmente se produjo el encuentro con Matilde y ese primer abrazo que, dijo Carla, le restituyó el amor que le había faltado mientras estuvo en poder del represor. Ruffo, estando prófugo, la sacó de la escuela, intentó disfrazarla tiñéndole el pelo entre otras artimañas, y le hacía sentir que tenía la culpa. Pero fue apresado. Ella recuperó su identidad.
La democracia entonces, prometía, con el juzgamiento de los crímenes para los cuales no había nombres, como para la desaparición.

Acto tras la lectura de la sentencia judicial que probó la existencia del plan sistemático de apropiación de niñxs en 2012
Sabemos que la lucha por la memoria la verdad y la justicia fue una lucha constante.El apropiador y represor Ruffo, como otros, está en prisión ahora, el plan sistemático de robo de bebés del terrorismo de Estado se probó en la jsuticia, con la histórica sentencia de 2012. Pero no siempre fue así.
En tiempos las infames leyes del perdón, Ruffo - como tantos otros- podía caminar suelto por las calles. Por eso se fueron Carla y su abuela Matilde a vivir a España.

Con impunidad no podía restituirse ese lazo social reparador, el que todxs hacemos, no solo jueces y agentes estatales, sino la sociedad toda, para que los dolores y las historias puedan ser acogidas, escuchadas, para que nos interpelen en lo que nos toca hacer. 
Carla volvió luego, cuando no solamente se reabrieron las causas judiciales, sino que un contexto diferente que elaboraba la memoria y las diversas formas de reparación indispensables para el nunca más, eran tangibles.

La primera nieta recuperada, madre de tres hijxs, hermana de todxs lxs nietxs recuperadxs que comparten un vínculo conmovedor producto de una historia que los atravesó y no eligieron pero que transforman en un legado para todxs nosotrxs, se fue físicamente. Y la lloramos.
Con el abrazo a Abuelas, sus hijxs, tantxs hermanxs que recuperaron el nombre y la historia, que la recuperaron para todxs también, quiero decir en estas líneas que seguiremos luchando. Amorosamente, denodadamente. Buscando a quienes nos faltan. Y luchando por la democracia.
En estos momentos en los que nos atropellan los derechos la dignidad y los sueños, más todavía.

Hasta la victoria siempre, Carla.

lunes, 20 de febrero de 2017

Milagro, te hicieron bandera



Milagro... te hicieron bandera.

Por tu fuerza indómita te volviste bandera.

Hoy cumplís años en la celda y te nombran en todas partes,
llevando tu nombre, emblema.
La libertad de tus compañerxs y la tuya 
es la garantía de un nunca más,

Por eso tu nombre a cada momento, porque es el nombre de muchas que no se resignan a agachar la cabeza.
Fuerza compañerxs, nos seguís diciendo,
que no nos arrebaten la dignidad, decís en tus cartas,
y se lo seguís diciendo a quienes te van a visitar al Alto Comedero.

Ellxs, tus verdugos y guardias
que te tienen tanto miedo
están más presos que vos, más cautivxs, más secxs.
Gracias Milagro
Larga vida Milagro,
que la tuya es buena vida,
que tu vida es muchas vidas
gritando dignidad y libertad al viento.


miércoles, 15 de febrero de 2017

Desaguisado supremo o la independencia de la Corte del Estado

Zaffaroni en el acto de reconocimiento realizado en la UNSAM en diciembre de 2014 tras su renuncia a la CSJ 
Explicado con la claridad y contundencia que lo caracterizan, Raúl Zaffaroni, ex Juez de la Corte Suprema de la Nación -quien presentó su renuncia a la entonces Presidenta Cristina Fernández de Kirchner al cumplir la edad para jubilarse y hoy ejerce como juez de la Corte Interamericana de Derechos Humanos-, desarma la falacia de la última resolución de Lorenzetti, Highton y los nuevos integrantes "Clarín friendly", con la única excepción de Maqueda. Se trata de la delirante decisión de lxs supremxs de ignorar las resoluciones de jurisdicciones internacionales a las que el Estado argentino debe reconocimiento, como la Corte Interamericana de Derechos Humanos u otras, so pretexto de que, de tener que hacer cesar los efectos de alguna de sus propias sentencias, el tribunal internacional obraría como  una cuarta instancia. Un verdadero mamarracho jurídico.
En su artículo publicado hoy en  la Agencia Paco Urondo,
Zaffaroni  explica que una resolución de la Corte Interamericana no revoca fallos de la CSJ ni de ningún tribunal nacional. No puede hacerlo. Lo que hace un fallo de estos órganos judiciales - no son solamente sentencias además sus intervenciones, por cierto- internacionales es acarrear sanciones al Estado argentino.
Según la Constitución Nacional en el Estado los poderes legislativo, ejecutivo y judicial son independientes, pero no lo son del Estado, quien es el único sujeto que puede ser denunciado y sancionado como violador de los derechos humanos. Por eso, el modo en que la Corte haga perder eficacia a una sentencia porque de no hacerlo el Estado, del cual es parte el Poder Judicial, es quien paga las consecuencias, no es algo que le importe al organismo internacional.
Observa Zaffaroni que cuando hay una decisión del tribunal internacional, la que sea,contra el Estado argentino, por violación a los derechos humanos u otra, puede tratarse o no de una sentencia. Lo que se debe hacer como Estado es hacer cesar los efectos de la decisión que ha sido objeto de denuncia ante la Corte internacional. Nada que se le parezca a una instancia de apelación o de nulidad como sostiene la fundamentación de la CSJ.
La Corte no es independiente del Estado, de modo que si por una violación de derechos el Estado es denunciado y el caso, de acuerdo a tratados que ese mismo Estado ha revalidado y reconocido con rango constitucional, evidencia una actuación violatoria de esos derechos, debe arreglar la situación sin que la manera de hacerlo sea asunto de la CIDH, la Corte Penal Internacional, etc.
El fallo además de tramposo, implica un grave retroceso de nuestro país que ha sido ejemplo en el mundo en materia de juzgamiento de culpables de delitos de lesa humanidad, los cuales son precisamente delitos imprescriptibles, por ser la resultante del accionar delictivo del Estado.
Claramente, de mal en peor, nosotrxs, lxs ciudadanxs, asistimos a una sistemática destrucción de la organización de la vida política. La Corte Suprema se independiza así del Estado, dice Zaffaroni.
Se echa de menos a este jurista ejemplar, un docente y comunicador clave que supo señalar como pocas veces en alguien de su investidura, el carácter antidemocrático de la corporación judicial y de la Corte misma como poder por sobre los poderes que sí son sometidos al escrutinio popular, como el legislativo o el ejecutivo, cuando votamos periódicamente.
Zaffaroni se fue del cargo tal cual lo había prometido, y dijo en aquel acto multitudinario de reconocimiento en la Universidad de San Martín, que quería seguir trabajando para que jóvenes de las barriadas populares de América Latina pudieran ser jueces. Aseguró que seguiría trabajando desde otro lugar, abriendo caminos a otrxs para democratizar cada vez más la interpretación y la aplicación de las leyes que, lo sabemos nosotrxs y lo sufrimos cada vez más, las élites antimayorías saben manipular a su antojo.



domingo, 29 de enero de 2017

Lucas, Luciano y el 24

¨Mucho patrullero, nada en la cabeza...¨ el tema de Alika & Nueva Alianza me sigue dando vueltas. "Qué te hacés el que habla de progreso/ y querés meter a los menores presos/ ayudar al barrio no te interesa/mucho patrullero, nada en la cabeza".
Pensar es más dificil y esforzado. Y tener memoria de lo que nos pasó, por lo cual marchar el 24 por quienes fueron desaparecidxs por la violencia terrorista de un Estado asesino y mentiroso, es marchar por nosotrxs y por las generaciones futuras.
Y por Lucas, y todxs lxs Lucas anónimxs y por el que como por el que vive en el country.
Ese nene de 11 años a quien corrieron policías arma en mano por la calle y a quien torturaron apretando su brazo quebrado, tuvo a alguien que se metió e increpó a los abusadores uniformados, y filmó la escena que se viralizó. Decir no e intervenir, ante el apriete, el abuso, la gorra, o la provocación de un decreto que intenta obstaculizar la Marcha.
El 24 no se mueve, se marcha. Por todxs, por lo de ayer y por los resabios de aquel poder que nos amenazan hoy. Antes de la escena de la violencia explítica hay otra violencia más elusiva y viscosa pero que la permite y la prepara: estigmatizar para justificar la furia que se descontrola - y ahora me acuerdo de una integrante de H.I.J.O.S. diciendo "estuvieron reprimidos de reprimir" - lo que es ponernos al borde del precipicio, ponernos el arma en la cabeza.


Importa y mucho para vivir en democracia que no naturalicemos la arbitrariedad de la persecución a Milagro Sala. Te guste o no te guste la Tupac. Importa y mucho que no se tome a la ligera la promiscuidad del partido judicial que persigue a quienes aplican la ley, la Constitución, a quienes juzgan con rectitud y descaradamente arma causas con cualquier cosa, escucha ilegalmente, abusa de la autoridad, encarcela por las dudas y prejuzga en el estudio de televisión. Y perdona a Clarín lso crímenes de lesa humanidad y las estafas del pacto para blindar la dictadura y quedarse con Papel Prensa. Que no pone a Blaquier en el banquillo ni tras las rejas, sino a militantes de la Tupac Amaru. Basta con un relato monocorde - no hay competencia para minar, no hay casi ningún medio en contra con poder equivalente de alcance- y así, también la construcción del pibe chorro por la ropa, el barrio adonde vive, por las dudas, ejerce su goteo constante para engordar el miedo y el odio. Si repetís sin rescatarte, si repetís sin soplar, si te mueve esa inercia pesada, antes de hablar de la baja de edad de imputabilidad averiguá cómo viven y qué sucede con lxs chicxs presxs en los institutos de menores, cómo pueden ser víctimas de abusos y terminar encerrados y revictimizados.
Pensá en los delincuentes de las cuentas de paraísos fiscales que se chorean la plata de todxs, la que el Estado tiene la obligación de destinar al medicamento que ahora no tienen lxs jubiladxs o a las escuelas donde tienen que estar aprendiendo y jugando con maestrxs bien pagxs, lxs nenes y nenas. Como cualquier pibe o piba, tienen derechos. Como vos tuviste de chicx. Derecho que el derecho desconoce si un sumario o expediente abusivo ignora cuando la propiedad vale más que un ser humano.
A esxs chicxs  querés no sólo encerrar, sino matar, de un balazo o una paliza, o de a poco con el hambre o el paco. A quienes cuando les empezaron a dar chances en los años precedentes, se los odiaba por eso.
No querés que te maten por un celular pero no querés que vayan a la escuela, hagan el secundario, puedan tener gente que los escuche y los llame por su nombre, que puedan salvarse si necesitan una ambulancia no importa dónde vivan. Pueden morir muy fácil de violencia física o por suma de desprecios o por las penas que matan de a poco el espíritu inquieto y solidario que dice su maestra que tiene Lucas, - el nene que aparece en el video que se viralizó, porque es escandaloso y es intolerable la saña de la cobardía de los policías armados- , Lucas a quien ya la policía le mató un hermano.
El 31 de enero se cumple un aniversario más de la desaparición de Luciano Arruga, un adolescente que no quería ser un pibe chorro para la policía. Lo secuestraron y lo asesinaron en Lomas del Mirador en 2009 y estuvieron buscándolo durante cinco años, hasta que fue identificado, había permancecido como NN en el cementerio de la Chacarita.
Cuando volvemos sobre las secuelas del terrorismo de Estado en una sociedad de memoria intermitente, no estamos exagerando. Estamos construyendo y sentando bases para el Nunca Más, en todos sus alcances y sentidos.

Con campeonatos deportivos, una marcha y manifuestos que arrancaron en la ex ESMA, Luciano es conmemorado y es bandera de dignidad. Con una iniciativa organizada por el colectivo La Poderosa. Luciano y muchos como él, a partir de él, torneos que llevan su nombre y que se realizarán anualmente en todas las provincias, contrarrestarán los atropellos de la policía y el Estado que siguen pegándonos abajo, como decía Charly García. Familiares y Amigos de Luciano convocaron bajo el lema "contra la baja de la edad de imputabilidad", porque esa oleada fascistoide hueca y perniciosa exhibe sus garras alentada por el gobierno mediático impune y por el "puesto menor" sentado - ¿recostado?- en la Casa Rosada. Luciano, Lucas y tantxs otrxs, como hace 40 años miles de compatriotas previamente estigmatizados para habilitar la noche más oscura que se abatió sobre nosotrxs.Y Julio López en democracia después de declarar contra Etchecolatz. Y Silvia Suppo en Rafaela tras denunciar los crímenes sexuales de lesa humanidad. Y José Luis Cabezas, periodista gráfico. Todxs son bandera...La Argentina de la persecución política y la censura en democracia es también la Argentina que logra resistir para no mover el 24 de marzo para marchar, ni el 2 de abril de reafirmación de soberanía sobre Malvinas. Argentina doliente, que puede perderse en una repetición de la historia o no quedarse ni muda ni pasiva ante lo que no puede banalizarse ni tolerarse. La memoria y la solidaridad son su savia, su promesa. Intervenir y decir NO, defensa propia y apuesta al futuro.
 

martes, 17 de enero de 2017

Militancia y organización ante el estado de emergencia democrática

Al cumplirse un año de la arbitraria detención de Milagro Sala, se desarrollaron ayer diversas acciones y una conferencia de prensa en la Sede de la Tupac Amaru en Buenos Aires, transmitida por radio abierta hasta el penal de Alto Comedero. Desde el 16 de enero de 2016, cuando fue detenida en el acampe en reclamo al Gobernador Morales en San Salvador, la Diputada electa al Parlasur, la líder de la organización que desafió al bipartidismo jujeño y al negocio inmobiliario con su tarea comunitaria permanece secuestrada, presa a disposición del Ejecutivo provincial. 


Una causa tras otra, aprietes, testigos comprados y la reciente revelación de correos electrónicos que prueban reuniones y acuerdos entre los representantes de la Cancillería nacional, el fiscal de Estado de Jujuy, el apoderado personal del gobernador Gerardo Morales y, lo más grave, la presidenta del Superior Tribunal de Justicia (STJ) de Jujuy. Como señaló la abogada defensora Elizabeth Gómez Alcorta, el Estado argentino viola lo que se llama principio de buena fe. Las acciones de Morales ameritan el juicio político. Además, se informó ayer que erán denunciados los cuatro firmantes de los correos que Página/12 publicara el pasado domingo y que prueban tráfico de influencias, incumplimiento de los deberes del funcionario público y abuso de autoridad.

Desde diciembre de 2015 Jujuy es un territorio donde no se guardan ni las formas. Tras ampliar la composición del Supremo Tribunal de Justicia y colocar luego a diputadxs que le responden, se apresó a Sala por una contravención, luego procesada por otra causa, y aunque debió haber sido excarcelada en espera de la instauración del proceso, se fueron desarrollando más denuncias y resoluciones para mantenerla presa y proscripta. También detuvieron a otrxs militantes de la Tupac. Clara De Langhe de Falcone, presidenta del Supremo Tribual de Justicia de Jujuy es una ex diputada radical que asumió la presidencia en medio de la ampliación de esa corte en menos de 24 horas y quien designó a su yerno, el juez Gastón Mercau para perseguir a Milagro Sala. Los derechos y garantías de Sala, tema aparte: hasta su comunicación, en prisión, es obstaculizada, llegando a interrumpir una entrevista telefónica con Gustavo Sylvestre.  


Dentro de las irregularidades más graves que destacó su abogada, Elizabeth Gómez Alcorta, contra su defendida están la detención arbitraria, “la compra” del único testigo que declaró contra la dirigente y el intercambio de mails entre la presidenta del Tribunal Superior de Jujuy, el fiscal de Estado Mariano Miranda quien presentó la acusación contra Sala por el acampe, el representante de Derechos Humanos del Ministerio de Relaciones Exteriores y el abogado que representó al gobernador en la querella. El objetivo de tales correos era diseñar la estrategia para recibir a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos en mayo. El ex Juez de la Corte Suprema y miembro actual de la Corte Interamericana de Derechos Humanos Raúl Zaffaroni insiste en que la situación de Jujuy amerita la intervención federal de acuerdo a lo que dicta la Constitución Nacional. En la conferencia de prensa sostuvo que: “Lo que estamos viendo es un deterioro gravísimo del Estado de derecho nacional. No sólo de Jujuy. En esas condiciones, lo único que corresponde conforme el texto expreso de la Constitución, si la provincia no garantiza la administración de Justicia, es la intervención federal de la provincia.” 

Cabe recordar que el Estado argentino ha sido advertido ya por la ONU, mediante al Resolución del GRupo de Trabajo de Detenciones Arbitrarias que, en base al análisis de la instauración de las causas y la situación irregular, sostuvo en noviembre que Sala debía ser puesta en libertad en forma inmediata.  Como señala E. Gómez Alcorta, “la cantidad de irregularidades, incluido ese intercambio de mails donde se coordina la nueva visita de la ONU, ameritan un juicio político contra el gobernador. ¿Qué expectativa puede tener la defensa de Milagro Sala de la presidenta del Tribunal que muestra una parcialidad burda?”,
Un amplísimo arco de dirigentes, organizaciones políticas y sociales, juristas, referentes de derechos humanos, se dió cita ayer en la sede nacional de la Tupac y viene activando sostenidamente desde enero de 2016. En el exterior también se reclama por la libertad de Milagro entendiendo que trasciende a la persona y que representa un intento por disciplinar a cualquier resistencia y organización opositora.
Horacio Verbitsky destaca por eso, y como lo viene haciendo desde hace meses, la importancia de la militancia y la organización para que los atropellos, además de ser denunciados ante los organismos competentes, sean visibilizados y no se naturalicen. Con las reminiscencias siniestras que tienen con lo ocurrido durante el terrorismo de Estado, incluida la propaganda que justifica tal violencia y persecución política por parte de un ejército de operadores y adherentes a la mano dura contra cualquier oposición - asimilando la etiqueta "K" a corrupción como si las cuentas off shore del Presidente en Panamá no fueran más que una desprolijidad administrativa, además- , la gravedad de la situación afecta a la democracia misma. "Su libertad es la garantía de la libertad de todos.” asegura el periodista y Presidente del CELS.
MILAGRO SALA,  PRESA POLÍTICA  No se trata por eso de Milagro nada más, y ella misma lo advierte en cada carta que da a conocer. Resistiendo aún desde el encierro, por eso crece la solidaridad de militantes y ciudadanxs que tienen memoria de la dictadura y la violencia institucional. Se trata del estado de derecho, de las reglas básicas de convivencia de todxs. Quienes lucharon por justicia y nunca por venganza logrando los juicios de lesa humanidad con la lucha y la construcción de memoria y que cuando la decisión política del gobierno de Néstor Kirchner respondió, en 2004, lograron juzgar con garantías y las leyes a quienes las habían violado de todas las formas posibles, nos enseñaron una lección imborrable. De ahí que solamente la militancia, el reclamo constante, la movilización, logrará que Milagro sea liberada pero que la proscripción y la obscena persecución judicial y política no reemplacen nuestra democracia. Hoy es ella, como ayer lo eran los "subversivos" a manos de genocidas. Mañana puede ser cualquiera.