A propósito del Día Nacional de la Mentira

A un año del debate Scioli- Macri, se dice,  #15NDía Nacional de la Mentira.
Y no es exagerado. El debate televisivo, inflado, el show al que pretenden rebajar a la política, solamente concebible para los globalizadxs en los sets de la tv, se instaló, era "necesario" ...  ¿"Debatiendo por un sueño?'
En las calles y de modo novedoso, se registraba la campaña del cara a cara en defensa de un modelo de país, un diseño económico y de promoción de derechos que habían sido adquiridos y ampliados con una clara estretategia política y movilización popular. Excediendo estructuras, internas, errores de ámbitos diversos, hubo una campaña que hizo el pueblo en defensa propia ante el desmesurado poder corporativo.

Guionado, el candidato de Clarín y las corporaciones, jugando de local en el debate, hilvanó frases hechas, apelaciones personales a Scioli, "¿qué te han hecho Daniel...?" ante las afirmaciones del candidato del FPV que señalaba los contornos de un modelo de país frente a otro.

"Argentina Debate" se instaló como promotor del escenario - ay, esa consideración de las ongs independientes de intereses realmente da ternura sino fuera cómplice y dañina- para que los candidatos plantearan lo que harían de llegar a la Rosada. La web de A.D.A. ( Argentine Debate School) muestra entre sus sponsors al Estudio Beccar Varela, la Universidad Austral y la Universidad de Belgrano, a Unicef Argentina, a la Quilmes High School, a Lat Containers, a Rusticana criadero de semillas, a Southern Cross School, entre otros.

Conviene recordar lo que Néstor Kirchner no se cansaba de decir, "Mauricio, es Macri", aludiendo a la pertenencia del producto publicitario a una de las fortunas asociadas a la patria contratista de la dictadura cívico militar, engrosada con la fiesta menemista a costa del remate del estado, la injerencia en los poderes republicanos - Corte adicta-, la farandulización de la política, la desocupación y el hambre de millones de compatriotas. Ah! ¿recordamos el canon del Correo argentino? 
Aliado de lo más siniestro del poder concentrado que, hasta el año pasado, no había llegado a manejar los destinos del país sino a través de las botas, los aprietes y las tapas de los diarios tanto como de los servicios perversos de comunicadores a sueldo con vara moral discrecional.

La gestión macrista está ahora, empeñada en instalar el voto electrónico que ha sido fuertemente cuestionado por su vulnerabilidad ante manipulaciones y/o errores, hasta por la Jueza Ma. Servini de Cubría del fuero electoral. La mentira del debate es tan concreta y real como el cinismo con el cual el hijo de Franco Macri se desenvolvió en el set hace un año, intentando seducir al electorado que creía que se trataba de un cambio de personas, gestos, proporción de incluidxs - porque una clase media promovida y favorecida quería cerrar la puerta de la inclusión pensando que conservaría lo adquirido pese a la gestión k que tanto detestaba- y no de un modelo de país.

Con el paso de los meses, la realidad de recesión y de endeudamiento descomunal - superando al de los tiempos de la dictadura cívico militar y en un mundo imprevisible - y la torpeza de lxs funcionarixs hace cada vez más dificil sostener un discurso que elude las explicaciones con argumentos y se sostiene, en realidad, con una creciente e indisimulable represión y censura de opositorxs, además de gestos provocadores e incitadores de violencia, revanchismo ciego y xenofobia.

Por otro lado, la cacería mediática  y judicial no cesa, y parece recrudecerse dada la manera en que crece la imagen positiva de Cristina Fernández de Kirchner como eventual candidata en 2017, desde un apoyo que nunca perdió hasta el que va recogiendo en quienes recuerdan, más allá de los slogans y la guerra sucia mediática, cómo estaban en diciembre del año pasado y cómo se funden ahora. En medio de un desastre económico, financiero, diplomático - errores groseros y concesiones inmorales como el caso de la soberanía de Malvinas soslayada en los acuerdos con el Reino Unido, o el apoyo a Clinton con poco prudentes gestos previos a las elecciones en EEUU- once meses de gestión nos han devuelto el hambre de miles de personas en un país cuya riqueza y desarrollo en la década pasada, es indisimulable y ha sido reconocido a puertas cerradas, cuando ofrecen precisamente a los buitres y chacales de siempre el petróleo de YPF, la aerolínea de bandera, las tierras, la reserva de agua potable, el satélite ARSAT.

Si no fuera por el blindaje mediático que le ha permitido seguir burlándose de lo que implica el escándalo de los Panamá Papers, la seguidilla de empresas offshore en las que sigue apareciendo como responsable de al menos, el delito de evasión impositiva y lavado de dinero, la cantinela de la corrupción K no se sostendría. Y pocxs funcionarios pueden exhibir sus legajos libres de causas judiciales por distintos delitos.

¿Coherencia? Ah... "esa, te la debo". Sí en mentir y en burlarse de quienes, confiadxs en sus promesas de "pobreza cero", o "no van a perder derechos", emitieron su voto en favor de Mauricio (Macri).

Porque... le dirán Mauricio, pero es, fue y será siempre, Macri.
Conviene recordar, hasta diciembre de 2015, fueras K o no lo fueras, se vivía otra realidad.
La presidencia de Macri sorprende a ingenuxs que fragmentaron los cálculos y análisis que como ciudadanxs debemos hacer siempre. Para otrxs, es coherente con lo que decíamos quienes sosteníamos que lo que se jugaba en las elecciones presidenciales era un modelo exitoso de país o su ruina.
Mintiendo, Macri llegó a bailar en el balcón de la Rosada, para llevar a cabo un programa de gobierno inconfesable en la campaña. Ganó las elecciones mintiendo, y continúa mintiendo en la gestión. Pero ahora qeuda claro que no se trata de matices ni modales ni diferencias de perspectiva, nos trata de quién me convence más o menos, como si se tratara de un individuo, una cara sonriente, un gesto ensayado para la cámara. Dejemos eso para la tira de la novela que el candidato decía, nos perdíamos las mujeres de ver por las cadenas nacionales de CFK.
Está claro que al paso de la arrasadora marcha de este gobierno que desconoce las reglas más básicas institucionales y pretende confundir y mezclarlo todo en su retórica tramposa y sus medidas anticonstitucionales, la democracia misma es la que ha sido puesta en riesgo. Este gobierno subestima y se burla de la ciudadanía, tanto como le teme profundamente a esa historia de resistencia de su pueblo.

La contundencia de la ONU y el clamor popular para liberar a Milagro

El presidente del Grupo de Trabajo de Detenciones Arbitrarias de Naciones Unidas , Setondji Roland Adjovi, aseguró a Página/12 que el informe elaborado sobre la detención de Milagro Sala no puede ser ignorado por Argentina: “Las opiniones del Grupo de Trabajo de Detenciones Arbitrarias deben ser cumplidas al basarse en disposiciones jurídicas provenientes del derecho internacional de los derechos humanos, tales como el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos y la Declaración Universal de los Derechos Humanos”
Según el informe, Milagro Sala debe ser puesta en libertad de forma inmediata al entender que el arresto es arbitrario. 
El GDTA depende del Consejo de Derechos Humanos de la ONU y es el principal órgano político en materia de derechos humanos de Naciones Unidas, con injerencia intergubernamental.
Las autoridades nacionales y jujeñas intentaron relativizar la contundencia de lo que recomienda este informe, planteando que la opinión es "no vinculante" y que, al considerar sólo la causa del acampe, estaba desactualizado. Pero Adjovi sostuvo que el informe también analizó la causa de asociación ilícita contra Sala y que las opiniones del GTDA deben ser cumplidas. Por eso, al establecer el informe la arbitrariedad de la detención de la dirigente de la Tupac Amaru privada de su libertad desde hace más de 300 días la recomendación de libertad inmediata, es decir, de poner en libertad sin demora a la persona detenida, debe ser acatada por las autoridades.
Las opiniones del Grupo de Trabajo sobre las Detenciones Arbitrarias (GTDA) deben ser cumplidas al basarse en disposiciones jurídicas provenientes del derecho internacional de los derechos humanos, tales como el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos y la Declaración Universal de los Derechos Humanos. El ente ha intervenido en el caso de la detención del opositor Leonardo López en Venezuela que actualmente, está en situación de seguimiento por parte del GTDA.

El GTDA informa periódicamente al Consejo de Derechos Humanos de la Organización de las Naciones Unidas sobre el cumplimiento o incumplimiento de los Estados de las opiniones que emite. Durante las visitas a los países, el GTDA promueve el cumplimiento de sus opiniones, así como de las recomendaciones hechas con anterioridad en los casos en que se trate de una visita de seguimiento. Una visita prevista a la República Argentina en enero de 2015, fue  cancelada por el gobeirno, y la nueva fecha aún no se ha fijado.

En cuanto a las acciones para el cumplimiento de estas opiniones, son las áreas responsables de coordinar el cumplimiento de compromisos u obligaciones internacionales de derechos humanos las que tienen que adoptar todas las medidas a su alcance para que las opiniones del GTDA sean acatadas por las autoridades competentes. El plazo de 60 días a que se refiere la opinión remite al deber del Estado de informar sobre las medidas adoptadas para cumplir con la liberación inmediata y a la reparación a que tiene derecho la persona detenida en su calidad de víctima de violación al derecho humano a la libertad personal.

El 10 de noviembre dos militantes de la Tupac Amaru, María Molina y Elba 'la Gringa' Galarza, fueron liberadas por la justicia jujeña luego de permanecer encarceladas en una comisaría durante casi siete meses. Se las acusaba de encubrir a un acusado de homicidio en grado de tentativa, sobreseído en agosto. Otra muestra de la arbitrariedad y la intencionalidad de la persecución judicial a la organización que desde enero se desató en una provincia divorciada de los principios constitucionales básicos, y donde la división de poderes no existe. El juez Gastón Mercau ordenó la liberación de las mujeres que desde el 28 de abril cumplían arresto en la Comisaría de la Mujer del barrio Huaico de San Salvador de Jujuy, en inhumanas condiciones de detención : pasaron todo el invierno sin agua caliente durmiendo en colchones en el piso, en un lugar de paso que no prevee infraestructura para alojar personas detenidas por más de 48 horas.

Recordemos que Gerardo Morales, gobernador de Jujuy y promotor de la ampliación del tribunal superior de su provincia que sostiene la ingeniería judicial persecutoria contra Milagro Sala y la organización social Tupac Amaru, sostuvo tras conocerse el dictamen del GDTA que "no voy a liberar a esa mujer". En el uso de la primera persona, ratifica el control del poder judicial y la verdadera motivación de la persecución política hacia Sala y la organización Tupac Amaru.
Morales desautorizó burdamente la opinión del organismo de la ONU alegando que las conclusiones partían de premisas falsas :"hay desconocimiento de situaciones, y además hay dos prisiones preventivas dictadas (contra Sala) en causas, hay una megacausa, así que me parece que no han contado con toda la información". Sin embargo, el dictamen del GTDA estableció la existencia de un "entramado de 'acusaciones consecutivas' e inicio de causas judiciales para sostener su privación de libertad de manera indefinida en el tiempo." Por eso, en este caso "se está vulnerando la independencia judicial" estableció el grupo.

Recientemente la representante de Macri encargada de informar en Naciones Unidas sobre la situación de los derechos de las mujeres fue puesta contra las cuerdas en relación a las políticas antiderechos y también en relación a la situación de Milagro Sala. No respondió a la preocupación ante la implementación de políticas regresivas que signifiquen un retroceso en materia de derechos humanos de las mujeres, travestis y trans y por la discriminación persistente que sufren en el acceso a la justicia. Como si fuese posible recortar acciones desde el Consejo Nacional de un combo de políticas públicas y de avances inocultables sobre derechos adquiridos, la presentación de Túñez fue lamentable. La funcionaria recibió la firme recomendación de la CEDAW (Convención sobre la eliminación de todas las formas de discriminación contra la mujer) cuyo Protocolo Facultativo fue aprobado por Naciones Unidas en 1999 ratificado por Argentina en 2006 ( Ley 26.171), de que el Estado asegure la coordinación entre los niveles federal, provincial y local en la implementación de leyes, programas y políticas para enfrentar la violencia de género. Túñez se ciñó a declaraciones sin responder por la resistencia a la adhesión al protocolo para el aborto no punible en varios distritos ni explicar cómo se repararán situaciones críticas vinculadas al acceso a la salud, el trabajo, a la tierra y al agua de las mujeres o el acceso al trabajo de las personas trans. "En algunos casos, se vio que la delegación no tenía idea de los temas" dijo Milena Páramo, representante de Cladem, organización regional que articula a personas y organizaciones feministas de América Latina y el Caribe a Página/12. La CEDAW además interpeló a la Presidenta del Consejo Nacional de las Mujeres Fabiana Túñez el pasado 2 de noviembre acerca de la situación de Milagro Sala. Se le preguntó a la representante del gobierno argentino por la situación de Sala y cómo se iba a efectivizar su liberación. Túñez contestó oficialmente que “se cursó la información al Superior Tribunal de Jujuy”. El CELS advirtió que la Presidenta del CNM brindó información incorrecta cuando respondió que "la decisión del Grupo de Trabajo había sido motivada por la causa de la protesta" cuando en realidad, tuvo en cuenta todas las causas judiciales en base a información aportada por las organizaciones denunciantes y por el mismo Estado. Porque el GTDA analizó todos los expedientes incriminatorios contra Sala para concluir que la detención es arbitraria y en base a ello, violatoria de los derechos humanos.

Como señala el titular del GTDA, en el Expte. Nro.127.785/15 se acusa a Sala de haber cometido los delitos contemplados en diversos artículos del Código Penal (instigación, tumulto, entorpecer la circulación y sedición) por el hecho de haber participado en una protesta social (acampe); en consecuencia, fue privada de la libertad a partir del 16 de enero de 2016. El 29 de enero, el Juez titular del Juzgado de Control No. 3 de Jujuy ordenó su excarcelación. A pesar de esa resolución, la Sala permaneció privada de la libertad, por una causa que se abrió un día antes. Con fecha 18 de marzo, pero en el marco del Expediente N° 129.652/16, el Ministerio Público promovió la acción penal pública en contra de Sala, en su carácter de jefa de una asociación ilícita, como coautora de los delitos de extorsión y fraude contra la discriminación pública conforme al Código Penal de la Nación). El GTDA argumenta que el artículo 9 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos estipula que “nadie podrá ser privado de su libertad, salvo por las causas fijadas por ley y con arreglo al procedimiento establecido en ésta”. Por lo tanto, para que una detención sea lícita se debe cumpliomentar el proceso legal previamente establecido e identificar a los funcionarios facultados para ello.

Milagro Sala es Diputada del Parlasur, lo que implica el procedimiento de desafuero parlamentario en este caso.  El fuero parlamentario y el procedimiento de desafuero de los parlamentarios tiene como objetivo proteger la función legislativa de abusos judiciales, como fase previa a la privación de libertad y/o procesamiento de congresistas.
La Mesa Directiva del Parlasur acompañó en una declaración oficial la opinión del GDTA, comunicándola formalmente a las autoridades nacionales a través del Ministerio de Relaciones Exteriores y Culto.

En los países en los cuales la legislación nacional establece causas específicas y un procedimiento especial para proceder a la privación de libertad y/o el procesamiento judicial de los parlamentarios, estas normas internas integran las causas fijadas por ley y con arreglo al procedimiento establecido en ésta. Entonces, si el orden jurídico exige que se de un desafuero como condición previa para privar de libertad a una persona, en este caso a Milagro Sala, el requisito debe ser observado y recién a partir del desafuero, la autoridad adquiere competencia para ordenar la detención. La vulneración del procedimiento previo de desafuero entonces genera una detención arbitraria ya que la detención no fue ordenada por autoridad judicial competente. Su inobservancia configura una violación al derecho a no ser privado arbitrariamante de la libertad y del derecho a las garantías judiciales en el proceso penal. Se trata de una contravención del ordenamiento jurídico aplicable argentino, tanto de índole constitucional como legal y derivado de instrumentos internacionales. El Grupo de Trabajo considera que en la detención de Milagro Sala se le violaron los derechos contenidos en los artículos 9 y 14 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, así como en los artículos 9, 10 y 11 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos.

La presión social, política, diplomática, nacional e internacional no cesa. El gobierno nacional, que banaliza el terrorismo de Estado, motoriza la persecución de opositores mediante causas mediáticas y mamarrachos jurídicos, no puede desconocer a la ONU ni proteger más la suspensión del estado de derecho en una provincia. Debe tenerse en cuenta que, como parte de la Nación, todo estado provincial debe ajustarse a los derechos y garantías establecidos por la Constitución Nacional, respetando no solamente la independencia de poderes sino los más elementales derechos humanos que Argentina ha suscripto. Precisamente porque la gestión kirchnerista hizo de la políticas de promoción de derechos humanos un pilar de la gestión, respondiendo desde la decisión política la lucha de un pueblo que nunca se resignó, se enjuiciaron y condenaron a los responsables de los crímenes de lesa humanidad y por esos logros y las luchas populares es un ejemplo mundial en la materia. Ahora, militares condenados esos crímenes gozan de arrestos domiciliarios, se registran diversos tipos de violencia institucional contra periodistas, opositores, ataques a locales políticos, mientras circos mediáticojudiciales que llegaron hasta a intentar la detención de la titular de Madres de Plaza de Mayo Hebe de Bonafini, intentan justificar lo injustificable. Judicialización de lo que es persecución y revanchismo que arrasa las instituciones democráticas, lo que implica la corrosión indisimulable de las bases institucionales de la democracia. Una seguidilla de causas inconsistentes procura sin disimulo la proscripción política de la ex Presidenta Cristina Fernández de Kirchner. El desempleo, el endeudamiento, la represión, la injerencia en los poderes y el desprecio absoluto por los más elementales derechos que el Estado debe garantizar de manera irrenunciable es la realidad inocultable que una gestión antidemocrática y grosera no podrá disimular por más tiempo. El mundo observa y presiona. Y un pueblo clama.

"Al recuperar y reescribir esa historia estamos recuperando la historia de nuestro pueblo" Entrevista a Rogelio Goiburú Segunda parte

Calando la Piedra entrevistó en octubre pasado en la ciudad de Asunción, Paraguay a Rogelio Goiburú, titular del Equipo Nacional para la Investigación, Búsqueda e Identificación de Personas Detenidas y Desaparecidas entre 1954 y 1989 por la dictadura paraguaya (ENABI).La primera parte, publicada el pasado 30 de octubre, relata el proceso de aprendizaje con el Equipo Argentino de Antropología Forense (EAAF) que hizo posible la tarea del presente, de búsqueda de desaparecidxs y la identificación de cuerpos encontrados, víctimas del Plan Cóndor, coordinación represiva de las dictaduras del Cono Sur. La identificación  no solamente echa luz sobre la sangrienta represión del terrorismo de Estado en Paraguay y en países hermanos que sufrieron el ataque planificado y coordinado para asesinar, secuestrar, torturar y desaparecer a opositorxs y militantes, sino que restituye la historia previa de resistencia y de lucha. 

Ante el miedo o la indiferencia, se reponen la solidaridad, la integridad, los sueños y la generosidad de lxs desaparecidxs; la búsqueda es una laboriosa reconstrucción de memoria y de una historia que trasciende lo personal. Por eso no se trata de la búsqueda de uno o una es decir, del desaparecidx propix, sino de la de todxs, dice Goiburú: insiste en recuperar "la historia de nuestro pueblo". Su padre, el Dr. Agustín Goiburú, exiliado en los 70 en Argentina, secuestrado en la ciudad de Paraná, Entre Ríos, era un médico perteneciente al MOPOCO (Movimiento Popular Colorado) que se negó a firmar certificados falsos encubridores de la violencia de la dictadura stronista y denunció sus crímenes. Como otros hombres y mujeres, fue tenazmente perseguido, secuestrado en Argentina, trasladado a Paraguay y visto por última vez según testimonios, en marzo de 1977 en el Departamento de Investigaciones de la Policía de Asunción. La Corte Interamericana de Derechos Humanos condenó a Paraguay por su desaparición en 2006, conminando al estado paraguayo a investigar, buscar e identificar a lxs desaparecidxs. 
La tarea que hoy persigue la reconstrucción de la historia de quienes arriesgaron la vida por la democracia y por la justicia, se permite pero no se financia desde el estado. Aún así, con cada identificación la fiscalía debe investigar qué sucedió con la persona encontrada e identificada. Documentadas 440 desapariciones, se sabe que el número es mucho mayor, porque el terror, la desconfianza en la justicia, la falta de apoyo oficial, entre otros motivos desalienta a quienes pueden aportar datos sobre otras desapariciones y crímenes cometidos durante 35 años de dictadura. Un período de terror que al llegar a su fin, no fue objeto de juzgamiento o establecimiento de la verdad histórica. Parido de la colaboración y los vínculos solidarios con el EAAF de Argentina, el trabajo del ENABI es crucial para la demorada y dificultosa construcción de la memoria de la sociedad en Paraguay. La verdad enterrada y acallada, surge pese a las dificultades narradas por Goiburú. Hace poco más de dos meses, el día de conmemoración internacional del Detenido Desaparecido, se anunció la identificaciónde tres personas que habían sido secuestradas, trasladadas a Paraguay y asesinadas por la dictadura. Por eso se insiste tanto en la obtención de más testimonios y pistas, buscando que familiares de personas desaparecidas aporten datos genéticos al banco que permite establecer la identidad de los restos encontrados con precisión científica, del mismo modo como se logró identificar a lxs nietxs de las Abuelas de Plaza de Mayo en Argentina. Hay en este camino, legados para la sociedad más allá de la búsqueda del ser amado propio, como un homenaje más a las luchas que se reconstruyen con cada parte que se desentierra del olvido que nunca podrá cubrirlo todo, ni ganar definitivamente, mientras haya quienes sigan buscando.

Si décadas de impunidad explican en parte las dificultades para denunciar crímenes del terrorismo de Estado, el carácter patriarcal del mismo se aborda en esta segunda parte de la entrevista, en relación a los crímenes de índole sexual perpetrados por Stroessner y allegados, más firmemente protegidos por el silencio, y que llevan a la pensar persistentes efectos sociales.

Calando la Piedra: - El proceso de investigación judicial que se inicia al identificar restos sigue siendo un proceso para establecer la verdad de lo que pasó, pero ¿es de acción penal?  

-Debe ser de acción penal, lo que pasa es que al investigar la Fiscalía encontrará que los responsables están prácticamente todos muertos. Prácticamente todos. Entonces se tienen que hacer Juicios por la Verdad. Esos juicios son importantes porque como sabés, la desaparición forzada, políticamente hablando, ha sido una metodología de la represión del terrorismo de Estado para acallar la posibilidad de resistencia que implica levantarse contra el régimen, para evitar que la gente se siga organizando, para minar la voluntad y la energía de los partidos opositores, para acallar a las familias, a los entornos de los barrio opositores contra el régimen, a todos. Y a esa historia hay que reconstruirla. Sabemos nosotros quienes somos víctimas, que estos compatriotas, han podido superar el miedo que significaba vivir bajo un régimen de terror de esas épocas, bajo permanente estado de sitio, donde después de las nueve de la noche más de tres personas no podían estar reunidas...

Calando la Piedra: No podía hacerse lo que estamos haciendo ahora...   

-Exactamente. Y que sabiendo lo que les iba a pasar, que iban a ser torturados salvajemente, que las mujeres iban a ser violadas, que los varones podían ser mutilados, todos desaparecidos, lo mismo… Al recuperar y reescribir esa historia estamos recuperando la historia de nuestro pueblo, la de nuestros héroes civiles, que fueron capaces de inmolarse por una idea de país, de vida en libertad, en democracia, y soberanía. Ése es también nuestro trabajo, no solamente el de buscar esos huesos, sino de recuperar la historia. Como decía Patricia Bernardi - integrante y cofundadora del EAAF - en una entrevista en Buenos Aires, “los huesos hablan”, nosotros además queremos que los huesos hablen, nosotros queremos que la sociedad paraguaya pueda conocer esa historia, conocer y recuperar la historia. Reescribir, construir y deconstruir mitos y reconstruir la historia, porque esa historia se contradice, la historia de las víctimas, sabemos, que es parcial, contradice la historia de los perpetradores y victimarios. Este proceso es necesario para que los paraguayos sepamos lo que realmente pasó.

Calando la Piedra: Ud. hablaba de buscar a todxs, de pasar de buscar el familiar a buscar a todxs, de recuperar lo colectivo, de pasar de la desconfianza, el miedo, del “no te metas” y el “no hables”, a otra actitud. ¿Hay efectos a largo plazo, efectos profundos de esos mecanismos? y por otro lado ¿qué opina de la reaparición de discursos negadores del terrorismo de Estado como está sucediendo en Argentina con las discusiones alrededor de las cifras de los desaparecidos, nuevo intento de focalizar fragmentadamente estos hechos como si no hubieran tenido que ver con un modelo de país y con una responsabilidad de la sociedad que cuesta elaborar?

-  Nosotros sabemos que en nuestro país, nuestro dictador Stroessner, si lo pusiéramos en una galería de enfermos mentales, probablemente sería el más enfermo de todos. Porque además de ser un torturador, asesino, desaparecedor, traidor a la Patria, era además, un violador de criaturas. Un perverso sexual. Nosotros no tenemos noticias de que Pinochet haya sido así, ni Videla ni Massera, ni Agosti, pero Stroessner sí. Le traían niñas. Más allá de las enfermedades mentales que pudiera tener el personaje, esta metodología represiva implementada contra el pueblo paraguayo que se organizaba para luchar por su libertad y democracia, fue pensada, planificada, ejecutada, por personas que instalaron este modelo que hoy estamos padeciendo, cuya herencia más visible y significativa es la impunidad. Porque los paraguayos somos campeones en impunidad y en corrupción. El país, no el pueblo, está figurando siempre, con medalla de plata, de oro, de bronce, en las estadísticas mundiales de corrupción. Entonces eso tiene una historia, un origen, una explicación. 

Calando la Piedra: ¿Recomponer la historia no sería contrarrestar este récord?

- Claro...Algo que hemos logrado a partir de este trabajo es tener por primera vez el perfil genético de la población paraguaya. Tenemos un perfil genético propio, el perfil para la identificación plena de los cuerpos que hemos donado al Estado. El perfil de EEUU utilizado al principio, no tenía nada que ver con nosotrxs, que nos parecemos a los europeos pero que tenemos sangre indígena.Comparamos la sangre del familiar con el ADN del esqueleto y como testigo, el de la población. Se necesita ese perfil para realizar una identificación plena. Un positivo en la sangre del familiar con el material genético de los restos nos puede dar un máximo de compatibilidad de 90% y si este match además, se coteja con el perfil de la población, si hay además sangre guaraní, la compatibilidad se incrementa al casi el 100%: 99,99%...Vamos incrementando el banco de sangre de familiares día a dia, y de a poco también. 

 

El perfil genético de la población paraguaya es esa contribución indirecta del trabajo del ENABI de estos años a la sociedad toda.  

Calando la Piedra: ¿Hay resistencias a la extracción de sangre para el banco de datos genéticos? 

-Si, efectivamente las hay, y ese era el otro aspecto de lo que estábamos hablando: la impunidad, la corrupción y el miedo, es lo que dejó la dictadura. Y hay que recordar que no fue una dictadura como la de ustedes, lxs argentinxs, que duró 7 años, sino que duró 35 años, y eso caló muy hondo. Por eso, además, creo que en Paraguay no sabremos nunca todo lo ocurrido. Hay familiares que no han denunciado y no denunciarían nunca, porque, en primer lugar, tienen miedo; en segundo lugar – y desde luego- no creen en la justicia; y por otro lado, porque son personas que tienen tantas necesidades económicas que no pueden pagarse un pasaje para venir a Asunción, para pagar un abogado que haga todos los trámites, y todo eso atenta contra nuestro deseo de poder establecer cuántos y quiénes fueron todos los desaparecidxs, nuestra voluntad de saber qué pasó. 

   

Calando la Piedra: Y en relación a los crímenes de índole sexual ¿es todavía más arduo investigar?

El documental "Lesa Humanidad" (Argentina 2011) la violencia sexual del terrorismo de Estado

 

- Con respecto a las niñas esclavas sexuales de Stroessner es más difícil. Porque las sustraían de sus familias. Las iban a buscar al interior, a los pueblos, ¡a niñas de 8, 9 o 10 años! Elegían la más linda, les decían a los padres que iban a estudiar en buenos colegios, que iban a estar con una buena familia, o con gente importante y entonces iban a tener futuro, y les daban unas monedas, o les pasaban durante unos meses una mensualidad – sólo un par de veces- y luego ya nada. Y esas familias o se olvidaron ya…

Calando la Piedra:  ¿Se olvidaron o se trata de un mecanismo de negación?  

- Sí, es un mecanismo defensivo de negación. Y muchas de esas criaturas murieron en orgías planificadas por el gringo (Stroessner). Y esos esqueletos son tan frágiles, porque a esa edad no tienen todo el calcio, que es más fácil que se desgranen en la tierra. También hay quienes sobrevivieron a todo eso. Y Stroessner inauguró la costumbre de casarlas a esas chicas con oficiales del Ejército, hablo de muchas que son mujeres que hoy tienen 70 años, y que, por cuestiones de género no hablan de eso. Jamás van a contar lo que les pasó.

Calando la Piedra:  Quién sabe…en Argentina pasaron muchos años para que varias mujeres sobrevivientes pudieran contar la violencia sexual o para que se pudieran escuchar ese tipo de crímenes entre el repertorio de atrocidades del terrorismo de Estado...

- Yo no sé con certeza pero sospecho de varias mujeres que fueron esposas de generales con cargos muy importantes de nuestro país, que tuvieron hijos que también fueron o son funcionarios muy importantes... Esas mujeres jamás van a hablar.

  

La Comisión por la Verdad y la Justicia  investigó la violación sistemática de niñas por parte de Stroessner gracias a testimonios de testigos y de una sobreviviente. Se sabe entonces que el Coronel Pedro Julián Miers y el Coronel Leopoldo Perrier se encargaban de secuestrar niñas de 10 a 14 años de edad que trasladaban a San Lorenzo - a sus casas ubicadas en el barrio Sajonia- para que Stroessner y allegados abusaran de ellas. Los abusos también se perpetraron en residencias de Popol Perrier en Itá Enramada y en la quinta del Coronel Feliciano Manito Duarte en Cabañas, Caacupé.
Julia Osorio, contó su historia al diario Última Hora . Sobreviviente de la esclavitud sexual que padeció como muchas otras niñas, tenía 12 años cuando fue secuestrada en su casa en febrero de 1968 por Miers. Fue abusada y mantenida como prisionera a disposición de sus abusadores en el mismo lugar que hoy es el Museo Virtual Meves (Memoria y Verdad sobre el Stronismo). Aseguró que los militares "cazaban niñas y las arrancaban de su hogar a cambio de puestos en instituciones públicas a sus parientes". Además, que "nadie podía decir nada".  La desprotección que vivieron era absoluta. Osorio llama a las cosas por su nombre: "Éramos violadas sin piedad. No querían a nadie que tenga más de 15 años, porque decían que ya tenían huesos duros”. Esta terrible experiencia la llevó a escribir el libro "Una rosa y mil soldados". Julia es la primera mujer en testimoniar ante la CVJ estos hechos aberrantes que padeció en primera persona, y es un modo de luchar contra la invisibilización e impunidad de la violencia sexual en el marco del terrorismo de Estado. Ella reclama, como otras sobrevivientes en Argentina lo hacen, que sean juzgados como delitos de lesa humanidad; así lo establece el Estatuto de Roma y la jurisprudencia de la Corte Penal Internacional.

Calando la Piedra: Hay algo inquietante en lo que dice respecto de la época de Stroessner y el presente, porque el mecanismo que usted describe de engaño, cooptación para reducción a la esclavitud empleado entonces guarda similitudes con lo que hoy emplean las redes de trata…

- Así es 

Calando la Piedra: Un trabajo de Alfredo Boecia Paz que analizaba las denuncias de crímenes de lesa humanidad del terrorismo de Estado, destacaba también lo que podían decir las mujeres, planteando que a ellas les cuesta muchísimo verbalizar el sufrimiento propio y que, entonces, éste queda en segundo lugar respecto del sufrimiento padecido por maridos, hijos, compañeros. Preexiste un patriarcado tradicional al que se agrega este mecanismo represivo de índole sexual, y que hace muy difícil que no se subordine a otras cosas, que son sentidas por ellas mismas como más importantes.

- Sí, es cierto, pero,  no obstante, de todas maneras tenemos la esperanza de que aquellas mujeres que no hayan alcanzado cierto status social alguna vez cuenten y se puedan abrir juicios en ese sentido. Por eso estoy buscando testigos para llevar a la fiscalía, para que puedan realizar su declaración allí.

Calando la Piedra :  ¿Hay equipos de contención para estas testigos?

- Los hay en la Fiscalia, no como en Argentina, pero hay profesionales que acompañan. Cuando hacemos extracciones de sangre también hay gente de la Fiscalía que nos asiste en ese momento.